儿童街心公园遛狗时，文明市民齐某的小狗遇进了高某的大狗。小狗兴致勃勃地找大狗玩，无意，大狗闹翻，一瞬将小狗扑倒撕咬……齐某慌忙冲转过用身子挡护家里的小狗，但是，“狗咬狗”升級成功了“狗咬人”，纠纷案打达到白下区检查院。 　　头年6月初去的一年下午四点，公众齐某和以往这样，有着家里的小狗赶来瑞金北村滨河公园，忧闲地遛着狗。完了有时候儿，齐某松掉狗链，你去保健用具前训练，也给了小狗“只有行动”的范围。 　　这是，另外一只位居民高某牵着家中的大狗也来在了文化公园。小狗追在了差不多，兴奋感得很，连吠数声后，就冲了大狗中找它玩乐。岂知，大狗并不周创，当即翻了脸，瞬息间就将小狗扑倒，并撕咬一起……在边上培养的小狗宠主齐某追到这环境，心一些拎在了嗓子眼！在情急之端，齐某根本性没如果你，冲前往，用本人的肉体挡护小狗。而因此，大狗虽被宠主拴着链子，但也看不出混乱，冷不防地咬到了齐某的背脊。 　　经卫生院治愈，齐某开支了2700医药费，对于此事，两方商议未成，后齐某诉至白下区法官，要求赔偿费每项伤害三万余元。做了被告，大狗亲人高某决定诬陷：“我领了狗证，合法的养犬，但是在遛狗流程中始终如一拴着狗，倒是齐某自行没了拴狗”，“我绝对没了责任事故，不允许赔偿费”。 　　经检查，齐某、高某词养的狗均有狗证。司法我认为，交通事故引发时，齐某没具体办法拴住狗，当两狗撕咬时，其不能用狗链将狗连在一起，实施以自身护狗的具体办法，后被大狗咬后，因此，齐某持卡人应承担一定程度的义务；就原审衡量，大狗是被拴着的，但仍没具体办法把控好住，故以于接连不断引发狗咬狗、狗咬人的交通事故，主人家高某应承担常见义务。 　　经审判员耐性协调，终，彼此自愿者确立协义，高另一次性赔偿费齐某200元。

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有，转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟，宠物连锁店，宠物美容加盟，宠物用品店连锁，宠物医院等，通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓，已成为中国宠物店加盟连锁机构。

（责任编辑：宠物店加盟连锁）